您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  突发?现场
借鉴热销产品侵权了 奉化一公司刚上市的新品就被起诉
稿源: 中国宁波网   2018-11-19 22:49 报料热线:81850000

香港六合彩app下载1

  对于家长来说,对营地教育的追捧更要保持理性,须知读万卷书行万里路的路径有很多种,营地教育是一个不错的选择,但不是孩子成长的全部,更不是一门必修课。家长跟风式选择营地教育,而优质的营地教育产品又难以及时补充,自然有大量劣质的营地教育产品浑水摸鱼,导致行业的野蛮生长。

  营地教育起源于美国,已经有150多年的历史,但在中国,营地教育直到上世纪90年代才开始走向大众化。2016年教育部等11部门联合发布的《关于推进中小学生研学旅行的意见》,则成为行业发展史上一个具有里程碑意义的关键节点,意见的出台推动各类资本和机构蜂拥而至,掀起了营地教育的发展热潮,使得产业发展进入爆发期。,7星彩 开奖走势图  杨三喜 来源:中国青年报

  杨三喜 来源:中国青年报,  但野蛮生长也成了众多从业者对行业现状的一致评价。营地教育是一个难以快速复制快速扩张的行业,仅就营地资源而言,美国3亿多人口,拥有1.2万多个营地,我国仅青少年就有2亿多人,但是营地资源却远不及美国。营地的软件条件,比如管理者的服务、辅导员的素质差距更大。这就构成了营地教育发展的重要瓶颈。,  读万卷书行万里路的路径有很多种,营地教育是一个不错的选择,但不是孩子成长的全部,更不是一门必修课。

  营地教育的目标是为孩子觅得一块摆脱课堂教育桎梏的天地,帮助参与者实现生理、心理、社交能力以及心灵方面的成长,培养孩子的领导力、团队精神和沟通能力。如果不提高营地教育的规范性和透明度,保障教育品质以及安全,资本的快速涌入就会上演掘金狂欢,不仅无法实现营地教育的初衷,还可能产生系列恶性事件,对行业发展带来深远的不良影响。,,  杨三喜 来源:中国青年报

  据中国营地教育联盟的调查,行业内有66%的机构都是在最近3年内才创立或涉足该领域。营地教育,类似于旅游,但又不仅是旅游,它的本质仍然是教育。事实上,很多营地教育的举办者并不具备相关资质和能力。学校、培训机构、旅行社,或者互联网从业人员、全职妈妈等都参与了进来,教练、辅导员的培训的速度远远跟不上行业扩张的速度。同时,营地教育表现出显著的季节性,一年仅有两三个月时间,导致机构不愿意聘请全职工作人员,也就更难保证营地教育的品质乃至于基本的安全。,上海时时彩视频直播网  目前对营地教育的监管也存在巨大的空白。在国内,创业者只需去工商局注册一个公司就能开张营业,甚至没有明确对应的管理部门。其中可能存在巨大的安全风险。前不久,北京趣动旅程夏令营就爆出教官猥亵女童的事件,“用成人话术引诱12岁女孩,凌晨3点坐在床边摸女孩的脸,甚至把双胞胎妹妹带到监控死角强吻”,让人不寒而栗。,  营地教育起源于美国,已经有150多年的历史,但在中国,营地教育直到上世纪90年代才开始走向大众化。2016年教育部等11部门联合发布的《关于推进中小学生研学旅行的意见》,则成为行业发展史上一个具有里程碑意义的关键节点,意见的出台推动各类资本和机构蜂拥而至,掀起了营地教育的发展热潮,使得产业发展进入爆发期。

  带孩子满世界忙活:营地教育规范发展要跟上脚步,  据中国营地教育联盟的调查,行业内有66%的机构都是在最近3年内才创立或涉足该领域。营地教育,类似于旅游,但又不仅是旅游,它的本质仍然是教育。事实上,很多营地教育的举办者并不具备相关资质和能力。学校、培训机构、旅行社,或者互联网从业人员、全职妈妈等都参与了进来,教练、辅导员的培训的速度远远跟不上行业扩张的速度。同时,营地教育表现出显著的季节性,一年仅有两三个月时间,导致机构不愿意聘请全职工作人员,也就更难保证营地教育的品质乃至于基本的安全。,  据中国营地教育联盟的调查,行业内有66%的机构都是在最近3年内才创立或涉足该领域。营地教育,类似于旅游,但又不仅是旅游,它的本质仍然是教育。事实上,很多营地教育的举办者并不具备相关资质和能力。学校、培训机构、旅行社,或者互联网从业人员、全职妈妈等都参与了进来,教练、辅导员的培训的速度远远跟不上行业扩张的速度。同时,营地教育表现出显著的季节性,一年仅有两三个月时间,导致机构不愿意聘请全职工作人员,也就更难保证营地教育的品质乃至于基本的安全。

原标题:

编辑: 陈奉凤

借鉴热销产品侵权了 奉化一公司刚上市的新品就被起诉

稿源: 中国宁波网 2018-11-19 22:49

  中国宁波网讯 企业研发新产品过程中“借鉴”一些热销产品,本以为只是企业的一种技术开发手段,其实不然,这很可能会涉及知识产权纠纷。因为这些热销产品常常包含知识产权。

  在过去的几个月中,奉化一家金属制品公司就遇上了一件揪心的事。该公司在2016年收到了来自宁波市中级人民法院的开庭通知书,就因为其刚上市不满一年的一款产品。

  原告是德国一家著名的铰链公司,其产品多为铰链、电缆等产品。该公司为新产品的研发投入了大量科研人员与资金,同时为了维护其成果,针对每一款产品或其元件都申请了专利。2015年,原告在市场上发现被告正在销售一款与其铰链产品十分相似的产品。经原告研发工程师分析后,认为奉化这家金属制品公司的产品与原告的产品几乎一模一样,而德国公司的这款产品恰好在中国是享有专利优先权的,同时也在中国境内申请了发明专利并获得授权。随后原告就收集了一系列证据,将该奉化的金属制品公司推上了被告席。

  宁波市中级人民法院民四庭在受理该案件后,依照宁波市知识产权综合运用和保护第三方平台诉调对接机制,将案件委托宁波市知识产权纠纷人民调解委员会先行调解。

  2016年7月,调解组工作人员前召集原被告双方及其代理人进行第一次面对面调解。被告承认在研发产品时借鉴了德国公司的该款热销产品,但并不知晓该产品已申请了专利,且涉案产品处于尝试销售阶段,总销售额与利润并不高,侵权行为影响较小。原告提出:只要被告销毁产品模具,同时不再生产销售该产品,就可以降低索赔额度,并签订和解协议。

  最终双方于去年8月自愿达成和解,被告赔偿原告总计5万元,并立刻销毁涉案产品的模具,原告代理人随后向法院撤诉。(宁波晚报记者 王元卓 通讯员 王虎羽 唐雄锋)

  法官点评

  1.企业必须加强自身知识产权意识,尊重他人知识产权。企业在创新研发过程中,为了节省时间、经费,往往会仿照国内外市场上的一些热款产品,或者在热销款上进行一些不痛不痒的小改动,然后当做自己的新产品生产、销售,殊不知这些热销款产品都申请了专利。

  企业虽然在热销款的基础上进行了改动,但还是可能构成近似,这时企业就违反了相关知识产权保护法律法规,引起知识产权权利人的警告甚至是诉讼,企业应当尊重他人的智慧劳动成果、知识产权,不能盲目模仿市场热销产品。

  2.企业在研发过程中需加强知识产权检索。虽说世界上没有相同的两片叶子,但是思想的火花也许会有相同的时候。企业辛辛苦苦研发的新产品很可能和他人研发的产品相同,同时他人的产品已经申请了国家专利,这时虽然企业并没有抄袭他人产品的本意,但是只要企业生产销售了这个产品,从法律层面上来讲,这也是一种侵权行为,因此企业在研发过程中就需要加强知识产权检索,避开他人已有的专利,避免研发精力、财力、时间的浪费。在宁波的企业可以通过宁波市知识产权服务平台对专利进行检索,针对检索结果调整企业的研发路线。

  知识产权小贴士:

  专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后,在法定期限内,又就相同主题的发明创造提出专利申请,根据有关法律规定,以第一次专利申请的日期作为其申请日。专利申请人依法享有的这种权利,就是优先权。

  《中华人民共和国专利法》第二十九条规定:“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。”

原标题:

编辑: 陈奉凤

邢台海军总医院治疗早泄要多少钱